Superior Tribunal de Justiça 14/02/2022 | STJ
Padrão
MANDADO DE SEGURANÇA Nº 28221 - DF (2021/0368451-3)
RELATOR : MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES
IMPETRANTE : LUANA FERREIRA DIAS DA SILVA
ADVOGADOS : FRANCISCO DAS CHAGAS DOS SANTOS SILVA - TO007749
NATANAEL BARBOSA JÁCOME - TO007338
IMPETRADO : MINISTRO DA EDUCAÇÃO
INTERES. : UNIÃO
EMENTA
MANDADO DE SEGURANÇA. ATOS E DILIGÊNCIAS INCUMBIDAS À
IMPETRANTE. NÃO CUMPRIMENTO EM MAIS DE 30 DIAS. OCORRÊNCIA DE
ABANDONO DA CAUSA. INDEFERIMENTO LIMINAR DA PETIÇÃO DO
MANDADO DE SEGURANÇA.
DECISÃO
Trata-se de mandado de segurança contra o Ministro de Estado da Educação e a
Faculdade de Ciências Médicas do Estado do Pará, em que se requer o seguinte:
a) a concessão da medida liminar inaudita altera pars em sede de tutela de
urgência antecipada, nos termos do artigo 300 NCPC, no presente writ afim
de determinar o imediato deferimento da pedido de inscrição da Impetrante
ao Programa de Financiamento Estudantil FIES).
(...) f) ao final, prestadas ou não as informações, requer sejam julgados
totalmente procedentes os presentes pedidos , concedendo-se definitivamente
a segurança ora pleiteada, tornando definitiva a liminar que será certamente
concedida, para determinar que a autoridade coatora impetrada abstenha-se
de criar óbices aos exercícios de direito do(a) impetrante, concedendo pleno
acesso ao crédito estudantil, sob pena de multa diária a ser arbitrada por
Vossa Excelência;
(...) h) De forma alternativa, para que seja assegurado o direito da Requerente
ao acesso a educação, não sendo possível a aceitação no fies que aqui se
pleiteia, o que se admite apenas por argumentar, que não se deu por força
alheia à vontade da Requerente que cumpriu todos os requisitos de
admissibilidade para tanto, não obtendo êxito por falha na plataforma virtual
disponibilizada pelo MEC para cadastramento dos aprovados/admitidos para
acesso ao financiamento estudantil (fies), que Vossa Excelência se digne a
determinar que o Requerido seja instado a regular matricula da Requerente
em uma universidade federal no curso de medicina, pois, a estudante só tem a
possibilidade de cursar medicina através do financiamento estudantil ou em
uma universidade federal (fls. 12/13-e).
Após o devido processamento do presente mandado de segurança, houve a
determinação de intimação da impetrante, em razão do tempo transcorrido desde a
impetração, para manifestação acerca da persistência do interesse no julgamento (e-
STJ fls. 53-54).
Ante o não atendimento do despacho de fls. 53-54 (e-STJ), a intimação pessoal
da impetrante foi determinada, ainda para manifestação sobre eventual interesse no
Processos na página
2021/0368451-3Confirma a exclusão?