Superior Tribunal de Justiça 29/05/2024 | STJ
Padrão
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 2636596 - SC (2024/0171688-0)
RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE DO STJ
AGRAVANTE : JEFERSON AGENOR COELHO SANTOS BICUDO
ADVOGADO : SERGIO LIMA DOS ANJOS - SC059429
AGRAVANTE : MATHEUS DO NASCIMENTO
ADVOGADOS : LUANA RAMOS CARDOSO DE ALMEIDA - SC059322
THAINÁ FAGUNDES RIBEIRO DE ARAÚJO - SC065721
AGRAVANTE : JONATAM LOPES RIBEIRO
ADVOGADOS : IARA LÚCIA DE SOUZA - SC026548
BÁRBARA SIMÕES DA SILVA - SC068366
AGRAVADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
CORRÉU : CHARLES BIAZOTTO CLAUDINO
CORRÉU : OSVALDO PEREIRA DE CARVALHO JUNIOR
CORRÉU : LUCAS SANTOS CASTANHA
CORRÉU : LUIS FERNANDO MACHADO DA SILVA
CORRÉU : DANIEL VINICIUS WESCHTER
CORRÉU : EDINARDO DA SILVA FIGUEREDO
CORRÉU : WALTER ALVES DA SILVA JUNIOR
CORRÉU : LUCAS PINTO DA SILVA
CORRÉU : KAROLINA VASCONCELLOS ALVES
CORRÉU : ALAN WESLEI DOS SANTOS DO CARMO
DECISÃO
Cuida-se de três agravos em recurso especial, o primeiro apresentado por
JEFERSON AGENOR COELHO SANTOS BICUDO, o segundo apresentado por MATHEUS
DO NASCIMENTO e o terceiro apresentado por JONATAM LOPES RIBEIRO, contra decisão
que inadmitiu recurso especial interposto com fundamento no art. 105, inciso III, da Constituição
Federal.
É, no essencial, o relatório. Decido.
Analiso inicialmente o recurso interposto por JEFERSON AGENOR COELHO
SANTOS BICUDO.
Mediante análise dos autos, verifica-se que a decisão agravada inadmitiu o recurso
especial, considerando: Súmula 83/STJ (art. 263 do CPP), Súmula 7/STJ e Súmula 83/STJ (art.
71 do CP).
Entretanto, a parte agravante deixou de impugnar especificamente: Súmula 83/STJ
Processos na página
2024/0171688-0Confirma a exclusão?