Superior Tribunal de Justiça 22/10/2024 | STJ
Padrão
HABEAS CORPUS Nº 953920 - SP (2024/0393427-5)
RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ
IMPETRANTE : RAQUEL VIEIRA DE MAGALHAES
ADVOGADO : RAQUEL VIEIRA DE MAGALHÃES - SP455157
IMPETRADO : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
PACIENTE : E F DOS S (PRESO)
INTERES. : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
DECISÃO
Cuida-se de Habeas Corpus impetrado em favor de E F DOS S em que se
aponta como ato coator o acórdão proferido pelo TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
ESTADO DE SÃO PAULO assim ementado:
Estupro simples Coesão e harmonia do quadro probatório Condenação mantida.
Regime prisional fechado Subsistência ante a natureza hedionda do delito.
Apelo defensivo improvido.
Consta dos autos que o paciente foi condenado à pena de 06 anos de reclusão,
no regime inicial fechado, pela prática do crime previsto no artigo 213, caput, do Código
Penal.
Em suas razões, sustenta a impetrante a ocorrência de constrangimento ilegal,
porquanto não há fundamentação idônea para fixação de regime inicial de cumprimento
da pena mais gravoso do que o cabível em razão da pena imposta, independente do
caráter hediondo do delito, tendo sido considerada somente a gravidade abstrata do crime.
Requer, em suma, que seja alterado o regime inicial de cumprimento da pena.
É o relatório.
Decido.
A Terceira Seção do STJ, no julgamento do HC n. 535.063/SP, firmou o
entendimento de que não cabe Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio, impondo-
se o não conhecimento da impetração, salvo quando constatada alguma teratologia no ato
judicial impugnado (Rel. Ministro Sebastião Reis Júnior, DJe de 25.8.2020).
Assim, passo à análise das razões da impetração a fim de verificar se há
flagrante ilegalidade que justifique a concessão do writ de ofício.
Na espécie, consta do Voto condutor do acórdão impugnado a seguinte
fundamentação quanto ao regime inicial de cumprimento da pena:
Adequado, de outra borda, o regime prisional fechado, dadas a
hediondez do crime perpetrado e as peculiaridades do caso, subjugada
Processos na página
2024/0393427-5Confirma a exclusão?