Superior Tribunal de Justiça 01/10/2018 | STJ

Padrão

287):

Habeas Corpus - Crime de sonegação fiscal - Liminar indeferida Pedido de

sustação do processo e de anulação do despacho que deixou de absolver

sumariamente o paciente – Impossibilidade Suficientes indícios de autoria e

prova da materialidade do delito As provas devem ser produzidas no

processo, observado o contraditório e a ampla defesa, e não pela via estreita

do writ Denegada a ordem no mérito.

No presente recurso, o recorrente assevera que, diante do parcelamento do débito
tributário em 15/12/2015, portanto antes do recebimento da denúncia, esta nem sequer poderia ter
sido recebida, por manifesta ausência de justa causa.

Pugna, assim, pelo trancamento da ação penal.

É o relatório. Decido.

De plano, verifico que o acórdão recorrido não conheceu da matéria apresentada no
prévio mandamus, por se tratar de mera reiteração de outro habeas corpus impetrado anteriormente.
Com efeito, o Tribunal de origem considerou não ser possível conhecer do
writ, por trazer pedido

idêntico ao deduzido em favor do paciente, no Habeas Corpus n. 225XXXX-56.2016.8.26.0000,

julgado em 9/5/2017.

Contudo, ao examinar o acórdão proferido no referido mandamus, o qual foi
inclusive impugnado perante o Superior Tribunal de Justiça, por meio do
Habeas Corpus n.
399.698/SP, verifico que o impetrante pretendia, na referida oportunidade, anular a decisão que
analisou a resposta à acusação, por ausência de fundamentação.

No entanto, no presente recurso, bem como no writ impetrado na origem, o
recorrente se insurge contra decisão do Juízo
a quo, proferida em 26/9/2017 (e-STJ fl. 241), a qual
suspendeu o processo, em virtude da comprovação do parcelamento do crédito tributário antes

mesmo do recebimento da denúncia, por entender que o parcelamento retira a justa causa para a ação

penal.

Portanto, a meu ver, pedido e causa de pedir se mostram diferentes, não havendo se
falar em mera reiteração de pedidos. Nesse contexto, embora não seja possível analisar a matéria
trazida no presente recurso, em virtude da supressão de instância, é possível corrigir a ilegalidade
consistente na ausência de exame do prévio mandamus pela Corte local, determinando-se o
julgamento do mérito do
Habeas Corpus n. 223XXXX-92.2017.8.26.0000, como entender de direito.

Processos na página

225XXXX-56.2016.8.26.0000 223XXXX-92.2017.8.26.0000