RISTJ (com a nova redação que lhe foi dada pela emenda nº 22 de 16/3/2016, DJe 18/3/2016),
CONHEÇO do agravo, para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão,
NEGAR-LHE PROVIMENTO.

Deixo de majorar os honorários advocatícios, uma vez que são inaplicáveis ao caso

concreto.

Advirta-se que eventual recurso interposto contra esta decisão estará sujeito ao

cabimento de multa (arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º).

Publique-se. Intimem-se.
Brasília-DF, 27 de setembro de 2018.

MINISTRO MOURA RIBEIRO
Relator

(16275)

AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.251.092 - DF (2018/0037270-7)

RELATOR : MINISTRO MOURA RIBEIRO

AGRAVANTE : NILVANIA MENDES DE SENA

AGRAVANTE : JURACI PEREIRA DE SENA
ADVOGADOS : CAROLINE HEDWIG NEVES SCHOBBENHAUS - DF016587

VIVIANE BARBOSA DO ESPIRITO SANTO E OUTRO(S) -

DF025927

AGRAVADO : JOAO PAIVA JORGE

AGRAVADO : EGLISON DUARTE FUNDAO

AGRAVADO : VIAÇÃO AÉREA SÃO PAULO S A - MASSA FALIDA

ADVOGADO : ALEXANDRE TAJRA - ADMINISTRADOR JUDICIAL - SP077624

ADVOGADOS : SUZANA CRISTINA BARBOSA SAID - DF028678

DÉBORA MORETTI DELLAMÉA E OUTRO(S) - DF028408

INTERES. : PAULO ROBERTO SILVEIRA DE FREITAS
ADVOGADOS : PATRICK SATHLER SPINOLA - DF022206

OSCAR ALEXANDRE DA SILVA MUNIZ E OUTRO(S) - DF030688

DESPACHO
Para que se evite alegação de surpresa e considerando a aplicabilidade das normas
do NCPC a este recurso, especialmente o cabimento de multa (arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do
NCPC), intimem-se as partes agravantes para esclarecer se insistem no conhecimento do agravo
interno, no prazo de 5 dias.
O silêncio será interpretado como ausência superveniente do interesse recursal.