Superior Tribunal de Justiça 01/10/2018 | STJ
Padrão
quedou-se inerte no curso da demanda, sendo certo que a demora na citação e no
transcurso da lide decorreu de falhas na máquina judiciária, razão por que aplicou
ao caso o texto da Súmula 106/STJ, para afastar o argumento de prescrição
intercorrente. Destarte, não há como conhecer do apelo especial, ante o teor do
verbete sumular n. 7/STJ, pois essas conclusões perpassam pela apreciação
fático-probatória da causa.
4. Agravo interno desprovido" (AgInt no AgInt no AREsp 1.018.683/PE, Rel.
Ministro MARCO AURÉLIO B.ELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em
22/08/2017, DJe 05/09/2017).
"AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO. PRESCRIÇÃO.
DESÍDIA DO EXEQUENTE. REEXAME. SÚMULA 7/STJ. BLOQUEIO
ELETRÔNICO DE VALORES ANTES DA CITAÇÃO. APLICAÇÃO DA SÚMULA
211/STJ.
1. Reexaminar a causa para se aferir se houve desídia do exequente na citação do
executado encontra o óbice de que trata o enunciado n. 7, da Súmula do STJ.
2. Não tendo havido o prequestionamento do tema posto em debate nas razões do
recurso especial e não tendo sido apontada ofensa ao art.
535 do CPC, incidente o enunciado 211 da Súmula do STJ.
3. Agravo regimental a que se nega provimento" (AgRg no REsp 1423437/MA, Rel.
Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 28/4/2015,
DJe 5/5/2015).
Nesse contexto, incide ao caso em apreço o óbice das Súmulas nºs 568 e 7/STJ.
Por fim, assiste razão aos recorrentes quando alegam que a parcela referente à
5/7/2009 estaria prescrita, pois a ação foi distribuída em 14/9/2014, quando já decorrido o lapso
prescricional para a cobrança de mencionada prestação.
Ante o exposto, dou parcial provimento ao recurso especial para reconhecer a
prescrição da cobrança da parcela de 5/7/2009.
Diante da sucumbência recíproca, condeno as partes ao pagamento dos honorários
advocatícios, devendo os recorrentes arcarem na proporção de 80% (oitenta por cento) e o recorrido
20% (vinte por cento), ressalvada a justiça gratuita, se for o caso.
Publique-se.
Intimem-se.
Brasília (DF), 20 de setembro de 2018.
Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA
Relator
(16458)
Confirma a exclusão?