Superior Tribunal de Justiça 01/10/2018 | STJ
Padrão
que manteve a o acórdão anteriormente proferido pelo TJRS. O simples fato de a decisão recorrida
ser contrária aos interesses da parte não configura nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do
CPC/2015.
Assim, não se constata nenhuma das hipóteses dos embargos.
Em face do exposto, REJEITO os embargos de declaração.
Brasília-DF, 18 de setembro de 2018.
Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA
Relator
(16852)
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.259.563 - AM (2018/0053101-8)
RELATOR : MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA
AGRAVANTE : ORIENTE IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA - ME
ADVOGADOS : ALBERTO SIMONETTI CABRAL NETO - AM002599
ROOSEVELT JOBIM FILHO - AM003920
RAFAEL CÂNDIDO DA SILVA - AM006499
RAFAEL RAPOSO DA CÂMARA AULER - AM008000
JULIANE ELIZABETE DE SOUZA MAIA - AM012643
AGRAVADO : ALBINO MAGALHAES JUNIOR
AGRAVADO : VALMERIANA VIEIRA CASAS
AGRAVADO : VIVALDEANO VIEIRA CASAS
AGRAVADO : JEAN NEIDE SANTANA CASAS
AGRAVADO : VITORIANO VIEIRA CASAS
AGRAVADO : VERISSIMIANO VIEIRA CASAS
AGRAVADO : VERIDIANA VIEIRA CASSAS
REPR. POR : VITOR HUGO CASSAS FERREIRA
AGRAVADO : VILSEANO VIEIRA CASAS
AGRAVADO : ANA MARIA DA SILVA CASAS
AGRAVADO : VERIDIANO RODRIGUES CASAS
AGRAVADO : VALMERIANO VIEIRA CASAS
ADVOGADOS : ALBINO MAGALHÃES JUNIOR (EM CAUSA PRÓPRIA) E
OUTROS - AM001381
MÔNICA VIEIRA GALATE MATTOS - AM005123
THAYLA GALATE GOMES - AM007954
ADALBERTO TEIXEIRA BITAR - AM005275
DECISÃO
Trata-se de agravo nos próprios autos (CPC/2015, art. 1.042) contra decisão que
Processos na página
2018/0053101-8Confirma a exclusão?