Supremo Tribunal Federal 18/08/2023 | STF

Padrão

Conteúdo:

insurge, nesta reclamação, contra o acórdão que apreciou a apelação interposta no Processo n. 805XXXX-68.2021.8.05.0001.


Ocorre que a leitura do art. 988, § 5º, do CPC, revela estar o cabimento da reclamação fundada na inobservância de tese fixada sob o regime da repercussão geral condicionado ao esgotamento das instâncias ordinárias, o que somente ocorre quando desprovido agravo interno interposto ante a negativa de sequência do recurso extraordinário. Por consequência, a reclamação, nesse contexto, volta-se à aferição de eventual desacerto do juízo de admissibilidade realizado, não estando permitido o direcionamento da irresignação contra acórdãos de outra espécie, como ocorre no caso vertente.


Ressalto, por fim, a inviabilidade da correção, pelo julgador, do pedido deduzido pelas partes, sob pena de violação ao princípio da congruência.


3. Em face do exposto, nego seguimento aesta reclamação.


4. Declaro prejudicado o pedido de ingresso como “amicus curiae” deduzido pelo por meio da Petição n. Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário do Estado da Bahia


5. Publique-se. Intime-se.


Brasília, 10 de agosto de 2023.


Ministro NUNES MARQUES

Relator

Documento assinado digitalmente


Processos na página

805XXXX-68.2021.8.05.0001