Supremo Tribunal Federal 03/10/2023 | STF

Padrão

Processo RE 1416266

Sigla Tribunal: STF

Data de disponibilização: 03/10/2023

Tipo de comunicação: Publicação Legada do DJe

Classe: MÉRITO

AMICUS CURIAE:

CONFEDERAÇÃO NACIONAL DE MUNICÍPIOS-CNM (POLO: INTERESSADO)

AMICUS CURIAE:

CONSELHO REGIONAL DE ODONTOLOGIA DA PARAÍBA (POLO: INTERESSADO)

AMICUS CURIAE:

CONSELHO REGIONAL DE ODONTOLOGIA DE MINAS GERAIS (POLO: INTERESSADO)

RECORRENTE:

CONSELHO REGIONAL DE ODONTOLOGIA DE PERNAMBUCO (POLO: Polo ativo)

AMICUS CURIAE:

CONSELHO REGIONAL DE ODONTOLOGIA DO RIO GRANDE DO NORTE (POLO: INTERESSADO)

RELATOR:

EDSON FACHIN (POLO: OUTRO)

AMICUS CURIAE:

ESTADOS DO ACRE, ALAGOAS, AMAPÁ, AMAZONAS, BAHIA, CEARÁ, ESPÍRITO SANTO, GOIÁS, MARANHÃO, MATO GROSSO, MATO GROSSO DO SUL, MINAS GERAIS, PARÁ, PARAÍBA, PARANÁ, PERNAMBUCO, PIAUÍ, RIO DE JANEIRO, RIO GRANDE DO SUL, RONDÔNIA, RORAIMA, SANTA CATARINA, SÃO PAULO, SERGIPE E TOCANTINS (POLO: INTERESSADO)

AMICUS CURIAE:

FEDERAÇÃO INTERESTADUAL DOS ODONTOLGISTAS - FIO (POLO: INTERESSADO)

AMICUS CURIAE:

FEDERAÇÃO MÉDICA BRASILEIRA (POLO: INTERESSADO)

PROCURADOR:

HUGO ROCHA REBELLO (POLO: INTERESSADO)

RECORRIDO:

MUNICIPIO DE GRAVATA (POLO: Polo passivo)

AMICUS CURIAE:

MUNICÍPIO DE UNAÍ (POLO: INTERESSADO)

PROCURADOR:

PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DA BAHIA (POLO: INTERESSADO)

PROCURADOR:

PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DA PARAÍBA (POLO: INTERESSADO)

PROCURADOR:

PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE ALAGOAS (POLO: INTERESSADO)

PROCURADOR:

PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE GOIÁS (POLO: INTERESSADO)

PROCURADOR:

PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE MINAS GERAIS (POLO: INTERESSADO)

PROCURADOR:

PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE PERNAMBUCO (POLO: INTERESSADO)

PROCURADOR:

PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE RONDÔNIA (POLO: INTERESSADO)

PROCURADOR:

PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE RORAIMA (POLO: INTERESSADO)

PROCURADOR:

PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE SANTA CATARINA (POLO: INTERESSADO)

PROCURADOR:

PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO (POLO: INTERESSADO)

PROCURADOR:

PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE SERGIPE (POLO: INTERESSADO)

PROCURADOR:

PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO ACRE (POLO: INTERESSADO)

PROCURADOR:

PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO AMAPÁ (POLO: INTERESSADO)

PROCURADOR:

PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO AMAZONAS (POLO: INTERESSADO)

PROCURADOR:

PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO CEARÁ (POLO: INTERESSADO)

PROCURADOR:

PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (POLO: INTERESSADO)

PROCURADOR:

PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO MARANHÃO (POLO: INTERESSADO)

PROCURADOR:

PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO MATO GROSO DO SUL (POLO: INTERESSADO)

PROCURADOR:

PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO MATO GROSSO (POLO: INTERESSADO)

PROCURADOR:

PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO PARÁ (POLO: INTERESSADO)

PROCURADOR:

PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO PARA(POLO: INTERESSADO)

PROCURADOR:

PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO PIAUÍ (POLO: INTERESSADO)

PROCURADOR:

PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (POLO: INTERESSADO)

PROCURADOR:

PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (POLO: INTERESSADO)

PROCURADOR:

PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO TOCANTINS (POLO: INTERESSADO)

PROCURADOR:

PROCURADOR-GERAL DO MUNICÍPIO DE UNAÍ (POLO: INTERESSADO)

AMICUS CURIAE:

SINDICATO DOS MÉDICOS DO ESTADO DE MINAS GERAIS (POLO: INTERESSADO)

Advogados:

MARISTELA FIGUEIREDO DANTAS (OAB: 34696/PE)

PROCURADOR-GERAL DO MUNICIPIO DE GRAVATA

BRUNA FONSECA RAMOS LEAL (OAB: 37919/PE)

PAULO ANTONIO CALIENDO VELLOSO DA SILVEIRA (OAB: 33940/RS;49777/SC;52673/DF)

PAULO VIANA CUNHA (OAB: 87980/MG)

LANDOALDO FALCAO DE SOUSA NETO (OAB: 13544/PB)

MARIANA QUEIROZ CARDOSO LOBATO WALLER (OAB: 105492/MG)

ULISSES RIEDEL DE RESENDE (OAB: 968/DF)

LUIZ FELIPE BUAIZ ANDRADE (OAB: 24775/DF)

LARISSA DE ARRUDA SOUSA PINTO (OAB: 18750/PB)

Conteúdo:

Despacho:

Os seguintes Requerentes pleiteiam o ingresso na qualidade de amici curiae: Conselho Regional de Odontologia do Rio Grande do Norte (Petição 93197/2023, eDOC 178); e os Estados de Alagoas, Acre, Amapá, Amazonas, Bahia, Ceará, Espírito Santo, Goiás, Maranhão, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Pará, Paraíba, Paraná, Pernambuco, Piauí, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul, Rondônia, Roraima, Santa Catarina, São Paulo, Sergipe e Tocantins (Petição 97151/2023, eDOC 185).

Os Estados supramencionados justificam, em suma, a sua intervenção, com apoio nos seguintes argumentos (eDOC 185, p. 2):


O presente recurso aborda questões de altíssima relevância para os entes federados, com destaque para o respeito à autonomia na fixação da remuneração de seus servidores e na gestão de suas finanças, bem como pelo reflexo da implementação do piso salarial nos contratos mantidos com os hospitais privados, colocando em risco a qualidade da prestação de serviços de saúde em favor da sociedade no âmbito do Sistema Único de Saúde.

(...)

No presente caso, a justificar a participação como amici curiae, tem-se a inequívoca presença de relevância da matéria e da representatividade adequada dos requerentes, em função da amplitude inquestionável das consequências da decisão a ser proferida, na medida em que impactará diretamente na relação dos Estados-membros com seus servidores públicos, submetidos ao regime jurídico estatutário, bem como nos contratos firmados com entidades hospitalares privadas para a prestação de serviços no âmbito do Sistema Único de Saúde.


Ao final, os Estados requerem a sua admissão na condição de amicis curiae, restando fixada na decisão de amissão, dentre os poderes conferidos, a autorização para oferecer razões, proferir sustentação oral, distribuir memoriais e buscar, na forma da lei processual, o aperfeiçoamento da jurisdição, bem como de prestar quaisquer esclarecimentos para a justa solução da controvérsia (eDOC 185, p. 22). (grifos dos originais)

Já o Conselho Regional de Odontologia do Rio Grande do Norte justifica, em síntese, o seu ingresso no feito, nestes termos (eDOC 178, pp. 3-4):

Em virtude do mandamento legal exerce seu múnus de regulamentar e fiscalizar as profissões da odontologia sob égide do serviço público federal, se atendo inarredavelmente aos princípios legais.

Sendo assim, a representatividade do Requerente se faz presente visto que é atuação intrínseca do CRO/RN tutelar a aplicação da Lei 3.999/61 aos servidores municipais

Processos na página

RE 1416266