Superior Tribunal de Justiça 29/05/2024 | STJ
Padrão
EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RESP Nº 1909500 - PR (2020/0261948-6)
RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE DO STJ
EMBARGANTE : DM CONSTRUTORA DE OBRAS LTDA
ADVOGADOS : ALEXANDRE JOSÉ GARCIA DE SOUZA - PR056111
ROBERTA CARVALHO DE ROSIS - PR038080
FÁBIO HENRIQUE GARCIA DE SOUZA - PR056466
ANTÔNIO FERNANDO BARROS E SILVA DE SOUZA - PR004931
RAFAEL HENRIQUE GARCIA DE SOUZA - DF044046
EMBARGADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
INTERES. : AEROSERVICE - CONSULTORIA E ENGENHARIA DE PROJETO
LTDA
ADVOGADO : JOSÉ RUBENS DE MACEDO SOARES SOBRINHO - SP070893
INTERES. : SAID FELÍCIO FERREIRA - ESPÓLIO
REPR. POR : PAULO EDUARDO FERREIRA - INVENTARIANTE
ADVOGADO : FAJARDO JOSÉ PEREIRA FARIA - PR029699
INTERES. : MAURO MENEGAZZO PEREIRA DA SILVA
ADVOGADO : SEM REPRESENTAÇÃO NOS AUTOS - SE000000M
INTERES. : MUNICÍPIO DE MARINGÁ
PROCURADOR : FERNANDA LEITE ALLEGRINI - PR093258
INTERES. : CONSTRUTORA SANCHES TRIPOLONI LTDA
INTERES. : LUZ MOREIRA ADVOGADOS
ADVOGADOS : FERNANDO CARLOS LUZ MOREIRA - SP102385
CAMILA ABOLAFIO DE S E SILVA - SP203614
DECISÃO
Cuida-se de EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL
interpostos por DM CONSTRUTORA DE OBRAS LTDA com fulcro no art. 1.043 do Código
de Processo Civil.
A parte embargante insurge-se contra o acórdão embargado em razão da
divergência com o MS n. 21.315/DF, proferido pela Primeira Seção.
Requer, desse modo, o provimento dos embargos de divergência.
É, no essencial, o relatório. Decido.
Os embargos não reúnem condições de serem processados.
Mediante análise dos autos, verifica-se que o acórdão embargado concluiu pela
impossibilidade de se analisar o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula
Processos na página
2020/0261948-6Confirma a exclusão?