Superior Tribunal de Justiça 29/05/2024 | STJ
Padrão
A medida de urgência não comporta acolhimento.
Depreende-se dos autos que o pleito defensivo demanda o exame
acurado dos autos, providência inadequada para esta etapa processual.
Há, por certo, evidente caráter satisfativo, incompatível com a cognição
sumária do pedido inicial, de modo que a caracterização da aventada coação ilegal
deve ser analisada mais detalhadamente no momento do julgamento definitivo do
habeas corpus.
À vista do exposto, indefiro a liminar.
Solicitem-se informações atualizadas ao juízo de primeiro grau.
Em seguida, encaminhem-se os autos ao Ministério Público Federal para
manifestação.
Publique-se e intimem-se.
Brasília (DF), 27 de maio de 2024.
Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ
Relator
Confirma a exclusão?