Superior Tribunal de Justiça 29/05/2024 | STJ
Padrão
CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 183904 - SP (2021/0346872-2)
RELATOR : MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE
SUSCITANTE : VIACAO CAICARA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADOS : KARINA DE OLIVEIRA GUIMARAES MENDONÇA - SP304066
ADRIANA CARLA SOUSA DOS SANTOS E OUTRO(S) -
SP396935
ISABELLA CASTELHANO MENDES NONATO - SP441735
GISLENE CRISTINA FLORENTINO DE SOUZA BERNARDES -
SP399335
SUSCITADO : JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E
RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE
SÃO PAULO - SP
SUSCITADO : JUIZO DE DIREITO DO 1º JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE
DUQUE DE CAXIAS - RJ
INTERES. : JEYSAN KELLY COSTA DE OLIVEIRA
ADVOGADOS : ALEXANDRE FERREIRA BRAGA - RJ160865
ALBIANA DE SOUZA CARLOTA LOPES GUERREIRO - RJ175452
EMENTA
CONFLITO DE COMPETÊNCIA. ATO
CONSTRITIVO DETERMINADO PELO JUÍZO PERANTE O QUAL SE
PROCESSA A EXECUÇÃO DE CRÉDITO EXTRACONCURSAL. ART. 6º, §
7-A, DA LRF (COM REDAÇÃO DADA PELA LEI N. 14.112/2020).
DECURSO DO STAY PERIOD. SOBREPOSIÇÃO DE COMPETÊNCIA NÃO
IDENTIFICADA. CONFLITO DE COMPETÊNCIA NÃO CONHECIDO.
DECISÃO
Viação Itapemirim Ltda. - em recuperação judicial suscita o presente conflito
de competência apontando como suscitados o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências
e Recuperações Judiciais de São Paulo - SP e o Juízo de Direito do Quarto Juizado
Cível do Rio de Janeiro - RJ.
Alega a suscitante que "o 'GRUPO ITAPEMIRIM' (ao qual pertence o
Suscitante), formado por empresas atuantes no ramo de transporte de passageiros, se
viu atingido por uma grave crise econômico-financeira, de modo que ajuizou, em
07/03/2016, a AÇÃO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL, que tramitava na 13ª Vara Cível
Especializada Empresarial de Recuperação Judicial e Falência de Vitória-ES, sob o nº
Processos na página
2021/0346872-2Confirma a exclusão?