Superior Tribunal de Justiça 22/10/2024 | STJ
Padrão
EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº
2579475 - SP (2024/0062851-7)
RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ
EMBARGANTE : ASSUA INCORPORADORA LTDA EM RECUPERACAO
JUDICIAL - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
ADVOGADOS : ANDRÉ LUIZ BIEN DE ABREU - SP184586
LUIZ BOSCO JUNIOR - SP095451
ANA LUISA CATALANO MONTEIRO - SP422923
THIERS MAGGI DIAZ PARRA - SP390831
VITOR GUSTAVO MENDES TARCIA E FAZZIO - SP183968
BEATRIZ BARRIONUEVO HEISE BRAGA - SP390491
EMBARGADO : JOSE FERNANDES DE OLIVEIRA NETO
EMBARGADO : ISABEL CRISTINA VERONESE DE OLIVEIRA
EMBARGADO : LAURA FAVERO VERONESE
EMBARGADO : MARCELL KOSAKA VERONESE
EMBARGADO : NATASHA KOSAKA VERONESE
ADVOGADOS : PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS - SP102546
FERNANDO SIMIONI TONDIN - SP209882
FRANCISCO BROMATI NETO - SP297205
DECISÃO
Cuida-se de EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL interpostos por ASSUA INCORPORADORA LTDA EM
RECUPERACAO JUDICIAL com fulcro no art. 1.043 do Código de Processo Civil.
A parte embargante insurge-se contra o acórdão proferido pela Quarta Turma,
requerendo o provimento dos presentes embargos de divergência a fim de que prevaleça o
entendimento firmado no acórdão paradigma.
Requer, desse modo, o provimento dos embargos de divergência.
É o relatório.
Decido.
Os Embargos não reúnem condições de serem processados.
A jurisprudência desta Corte, amparada no art 1.043, § 4º, do Código de
Processo Civil de 2015 e no art. 266, § 4º, do Regimento Interno do Superior Tribunal de
Justiça, consolidou-se no sentido de que o recorrente, para comprovar a existência de
dissídio em sede de Embargos de Divergência, deve proceder à juntada da cópia do
inteiro teor dos acórdãos apontados como paradigmas. "[...] A Corte Especial considera
Processos na página
2024/0062851-7Confirma a exclusão?