Superior Tribunal de Justiça 22/10/2024 | STJ
Padrão
Nesse sentido:
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. SEGURO DPVAT. PRÉVIO
REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. CONTESTAÇÃO EM JUÍZO DO
PEDIDO. PRETENSÃO RESISTIDA. INTERESSE DE AGIR DA
SEGURADA. EXISTÊNCIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
CONSECTÁRIO LEGAL DA SUCUMBÊNCIA. AUSÊNCIA DE RELAÇÃO
COM A CONDIÇÃO DA AÇÃO. NATUREZA JURÍDICA DISTINTA.
RECURSO ESPECIAL PROVIDO.
1. A jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça firmou o entendimento
de que o prévio requerimento administrativo, quando exigido, configura
requisito necessário para o preenchimento do interesse de agir, o qual se
reputa presente independentemente de sua comprovação nos casos em que
a seguradora comparece em juízo, opondo-se ao mérito da pretensão
condenatória.
[...]
(REsp n. 1.683.301/MT, relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma,
julgado em 2/5/2023, DJe de 5/5/2023.)
AÇÃO DE COBRANÇA DE INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA. SEGURO DE
VIDA. INTERESSE PROCESSUAL. NÃO CONFIGURAÇÃO. AUSÊNCIA DE
PRÉVIA COMUNICAÇÃO DO SINISTRO À SEGURADORA. INEXISTÊNCIA
DE LESÃO OU AMEAÇA DE LESÃO A DIREITO.
[...]
5. Excepcionalmente, a ausência de requerimento administrativo prévio não
obstará o prosseguimento do processo. Se já tiver se operado a citação da
seguradora, eventual oposição desta ao pedido de indenização deixa clara a
sua resistência frente à pretensão do segurado, evidenciando a presença do
interesse de agir. [...]
6. Recurso especial não provido.
(REsp n. 2.050.513/MT, relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma,
julgado em 25/4/2023, DJe de 27/4/2023.)
Estando o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência desta
Corte Superior, incidem as Súmulas n. 83 e 568 do STJ, ficando afastada, ademais, a
alegada ofensa ao art. 17 do CPC/2015.
Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO ao agravo.
Publique-se e intimem-se.
Brasília, 01 de outubro de 2024.
Ministro Antonio Carlos Ferreira
Relator
Confirma a exclusão?