Superior Tribunal de Justiça 01/10/2018 | STJ
Padrão
efeito suspensivo.
Assim, não obstante os fundamentos apresentados pela defesa, mostra-se
imprescindível uma análise mais aprofundada dos elementos de convicção constantes dos autos para
se aferir a existência de constrangimento ilegal, valendo ressaltar que o pedido liminar se confunde
com o próprio mérito, o qual deverá ser apreciado em momento oportuno, por ocasião do julgamento
definitivo do habeas corpus.
Ante o exposto, indefiro a liminar.
Solicitem-se informações ao Juízo de primeiro grau, inclusive o envio da senha
para acesso às informações processuais constantes do respectivo portal eletrônico, tendo em vista a
restrição determinada pela Resolução n. 121 do CNJ.
Após, encaminhem-se os autos ao Ministério Público Federal.
Publique-se. Intime-se.
Brasília (DF), 26 de setembro de 2018.
Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA
Relator
(17415)
HABEAS CORPUS Nº 471.358 - SP (2018/0252823-4)
RELATOR : MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA
IMPETRANTE : GABRIEL MARTINS FURQUIM E OUTROS
ADVOGADOS : JOSÉ PEDRO SAID JÚNIOR - SP125337
PAULO ANTONIO SAID - SP146938
GABRIEL MARTINS FURQUIM - SP331009
IMPETRADO : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - RUA DA
GLORIA
PACIENTE : LEANDERSON RAMOS SANTOS (PRESO)
DECISÃO
Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado em favor de
LEANDERSON RAMOS SANTOS contra acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de
São Paulo (HC n. 219XXXX-95.2018.8.26.0000).
Processos na página
2018/0252823-4 • 219XXXX-95.2018.8.26.0000Confirma a exclusão?