Superior Tribunal de Justiça 01/10/2018 | STJ
Padrão
DICTUM. SÚMULA 126/STJ. NÃO APLICABILIDADE. AGRAVO
DESPROVIDO.
1. A menção ao princípio da proporcionalidade foi realizada pelas instâncias de
origem como mero argumento obiter dictum, para estruturação do livre convencimento
motivado do juízo a quo, não consistindo fundamento constitucional suficiente para
sustentar, per si, o acórdão de origem.
2. Agravo regimental desprovido.
(AgRg no REsp 1726115/RS, Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, DJe
15/8/2018)
Quanto ao prequestionamento suscitado, cumpre destacar que não cabe ao STJ a análise
de suposta violação de dispositivos constitucionais, ainda que para o fim de prequestionamento,
porquanto o julgamento de matéria de índole constitucional é de competência exclusiva do STF,
consoante disposto no art. 102, III, da Constituição Federal (AgRg no REsp n. 1.422.429/PE,
Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, DJe 12/9/2018).
No mesmo sentido: AgInt no REsp n. 1.604.506/SC, Ministra Assusete Magalhães,
Segunda Turma, DJe 8/3/2017; EDcl no AgInt no REsp n. 1.611.355/SC, Ministro Sérgio Kukina,
Primeira Turma, DJe de 24/2/2017.
Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração.
Publique-se.
Brasília, 27 de setembro de 2018.
Ministro Sebastião Reis Júnior
Relator
(17861)
PExt no RECURSO ESPECIAL Nº 1.187.168 - SP (2010/0052970-1)
RELATOR : MINISTRO ANTONIO SALDANHA PALHEIRO
RECORRENTE : ORLANDO APARECIDO MOREIRA
ADVOGADO : CARLOS ROBERTO MOREIRA - SP131238
RECORRIDO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
CORRÉU : JOSÉ CARLOS ORTEGA JERONYMO
ADVOGADO : ESTEVAN LUÍS BERTACINI MARINO - SP237271
DECISÃO
Processos na página
2010/0052970-1Confirma a exclusão?