Superior Tribunal de Justiça 01/10/2018 | STJ
Padrão
ainda, quais atos expropriatórios já foram efetivados.
Após a juntada das informações, abra-se vista ao Ministério Público Federal.
Publique-se.
Brasília (DF), 25 de setembro de 2018.
MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE, Relator
(15162)
CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 161.227 - SP (2018/0253856-0)
RELATOR : MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE
SUSCITANTE : VIACAO ITAPEMIRIM S/A - EM RECUPERACAO JUDICIAL
SUSCITANTE : VIAÇÃO CAIÇARA LTDA
ADVOGADOS : ELIAS MUBARAK JUNIOR - SP120415
EDUARDO CASTELO BRANCO - ES012649
LORENNA CALDEIRA FARIZEL - ES019456
SUSCITADO : JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E
RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO
PAULO - SP
SUSCITADO : JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE MANHUAÇU - MG
INTERES. : SANDRO RIBEIRO DE PAULA
EMENTA
CONFLITO POSITIVO DE COMPETÊNCIA. SOCIEDADE EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL. MEDIDAS DE CONSTRIÇÃO, POR
OUTRO JUÍZO, DE BENS INTEGRANTES DO PATRIMÔNIO DA
RECUPERANDA. SUSTAÇÃO QUE SE IMPÕE. FIXAÇÃO DA
COMPETÊNCIA, EM CARÁTER PROVISÓRIO, PARA DECIDIR
ACERCA DAS MEDIDAS URGENTES. LIMINAR DEFERIDA.
DECISÃO
Viação Itapemirim S.A. e Viação Caiçara Ltda., ambas em recuperação judicial,
suscitam o presente conflito positivo de competência, apontando como suscitados o Juízo de Direito
da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP e o Juízo da Vara do Trabalho de
Manhuaçu/MG.
Processos na página
2018/0253856-0Confirma a exclusão?