Superior Tribunal de Justiça 06/03/2019 | STJ
Padrão
pág. 27
Superior Tribunal de Justiça
DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
Edição n° 2622 - Brasília, disponibilização Sexta-feira, 1 de Março de 2019, publicação Quarta-feira, 6 de Março de 2019.
Presidente
(12)
PET na SUSPENSÃO DE LIMINAR E DE SENTENÇA N° 2.473 - SC (2019/0001599-0)
RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ
REQUERENTE : BRK AMBIENTAL - CACADOR S.A.
ADVOGADO : RAPHAEL ROCHA DE SOUZA MAIA - DF052820
INTERES. : MUNICIPIO DE CAÇADOR
PROCURADOR : CLAUDIO FAVERO JUNIOR - SC017950
REQUERIDO : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
INTERES. : COMPANHIA CATARINENSE DE ÁGUAS E SANEAMENTO
CASAN
ADVOGADOS : HANERON VICTOR MARCOS - SC018952
OSVALDO CEDÓRIO DOS SANTOS JÚNIOR - SC032626
BRUNO ANGELI BONEMER - SC031266
DECISÃO
BRK AMBIENTAL - CAÇADOR S.A. formulou, às fls. 1.122-1.131, pedido de
reconsideração da decisão suspensiva de fls. 967-972, que indeferiu seu ingresso na lide como
terceira interessada.
Requereu ainda a extensão dos efeitos em sentido semelhante ao defendido pelo
requerente às fls. 1.094-1.108 e a rejeição do agravo interno interposto pela requerida às fls. 976-993.
É o relatório. Decido.
Preliminarmente, o agravo interno interposto pela Companhia Catarinense de Águas e
Saneamento (CASAN) às fls. 976-993, contra a decisão suspensiva de fls. 967-972, será
oportunamente examinado.
Quanto ao pedido de reconsideração formulado pela BRK AMBIENTAL - Caçador
S.A., entendo que a decisão que indeferiu seu ingresso na lide como terceira interessada deve ser
mantida, pois está em conformidade com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
Na decisão suspensiva de fls. 967-972, registrei que "[...] a intervenção de terceiros é
incompatível com os contornos excepcionais da suspensão de segurança e da suspensão de liminar e
de sentença, sob pena de desvirtuamento da legislação de regência".
Citei os seguintes julgados desta Corte Superior, os quais reitero nesta decisão: SLS n.
Processos na página
2019/0001599-0Confirma a exclusão?