Superior Tribunal de Justiça 06/03/2019 | STJ
Padrão
pág. 3575
Superior Tribunal de Justiça
DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
Edição n° 2622 - Brasília, disponibilização Sexta-feira, 1 de Março de 2019, publicação Quarta-feira, 6 de Março de 2019.
CONFIGURA MERA REITERAÇÃO DE RECURSO. PROPÓSITO
PROTELATÓRIO EVIDENCIADO.
1. Não havendo omissão, obscuridade ou contradição, tampouco negativa de
prestação jurisdicional, merecem ser rejeitados os embargos de declaração
opostos. Ressalte-se que o mero inconformismo com a conclusão do julgado não
enseja a apresentação de sucessivos embargos de declaração, sem observância
das hipóteses autorizativas previstas no art. 535 do CPC.
2. Embargos de declaração rejeitados. Embargante condenada ao pagamento de
multa em quantia equivalente a um por cento (1%) sobre o valor corrigido da
causa.
(EDcl nos EDcl no REsp 1280563/MG, Relator Ministro MAURO
CAMPBELL
MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 17/05/2012, DJe 23/05/2012).
Destarte, a decisão impugnada não possui nenhum vício a ser sanado por meio dos
embargos de declaração, uma vez que houve a manifestação acerca de todas as questões relevantes
para a solução da controvérsia, apresentando o recurso caráter manifestamente infringente.
4. Diante do exposto, rejeito os embargos de declaração.
Publique-se. Intimem-se.
Brasília (DF), 22 de fevereiro de 2019.
MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO
Relator
(2181)
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N° 1.241.285 - SP (2018/0022870-3)
RELATOR : MINISTRO MARCO BUZZI
AGRAVANTE : MARIA BERNARDETE BRASOLIN CARDOSO QUIROSA
ADVOGADO : JOSÉ ROBERTO AGUADO QUIROSA - SP086027
AGRAVADO : FINANCEIRA ITAU CBD S.A. - CREDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO
ADVOGADOS : ROBERTO LULIA ALVES LIMA - SP223861
EDUARDO CHALFIN E OUTRO(S) - SP241287
DANIELA FRANCISCA ALVES DOS SANTOS - SP223681
CAROLINA CALDEIRA PIMENTA - SP339616
HENRIQUE FONTANA DE OLIVEIRA - SP324913
DECISÃO
Processos na página
2018/0022870-3Confirma a exclusão?