Superior Tribunal de Justiça 22/10/2024 | STJ

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 2765106 - RJ (2024/0373574-0)

RELATOR : MINISTRO MOURA RIBEIRO

AGRAVANTE : SERGIO PLACE HENRIQUES

ADVOGADOS : MUNIK DA SILVA DE FREITAS BERNARDO - RJ102993
ANDREA CRUZ SALLES - RJ096250

BRUNO BRANDAO MATTOS - RJ227818

JULIANA OTRANTO DE CARVALHO - RJ187151

MARCELA PENNA KAMNITZER SERRA - RJ169133
MARCO AURÉLIO ALVES MEDEIROS - RJ102520

AGRAVADO : MARIA HELOISA DE FREITAS LIMA QUINDERE - ESPÓLIO
REPR. POR : MONICA DE FREITAS LIMA QUINDERE - INVENTARIANTE
AGRAVADO : WALTER GENTILE DE CARVALHO MELLO FILHO

ADVOGADO : ALEX COELHO DA SILVA DUARTE - RJ128271

EMENTA

PROCESSO CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
ADMISSIBILIDADE. DECISÃO AGRAVADA. AUSÊNCIA DE
IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. ART. 932, INCISO III, DO NCPC.
AGRAVO NÃO CONHECIDO.

DECISÃO

Trata-se de agravo em recurso especial interposto por SERGIO PLACE
HENRIQUES (SÉRGIO) contra decisão que inadmitiu seu apelo nobre.

Não foi apresentada contraminuta.

É o relatório.

Decido.

O agravo não merece ser conhecido.

Consoante pacífico entendimento desta Corte, o agravante deve infirmar
especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, demonstrando o seu
desacerto, de modo a justificar o cabimento do recurso especial interposto, sob pena de
não ser conhecido o agravo, não cabendo a impugnação genérica ou a reiteração das
razões expostas no recurso especial.