Superior Tribunal de Justiça 22/10/2024 | STJ
Padrão
HABEAS CORPUS Nº 952494 - PE (2024/0385342-8)
RELATORA : MINISTRA DANIELA TEIXEIRA
IMPETRANTE : PETRONIO CAVALCANTI DE CARVALHO DINIZ
ADVOGADO : PETRONIO CAVALCANTI DE CARVALHO DINIZ - PE064310
IMPETRADO : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
PACIENTE : MARIA LUIZA DE MENDONCA DA SILVA (PRESO)
CORRÉU : ERISSON SALGUEIRO DE FRANCA BEZERRA
CORRÉU : DANIEL HENRIQUE SOARES DA COSTA
CORRÉU : JOSE JADSON DA CRUZ BARROS
CORRÉU : ANA ROSA DA SILVA CARVALHO
CORRÉU : JOAO ANTONIO MESSIAS DO NASCIMENTO
INTERES. : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
DECISÃO
Trata-se de habeas corpus impetrado contra acórdão assim ementado:
PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO. FURTO
QUALIFICADO. ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. PRISÃO
PREVENTIVA. INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA E PROVA DA
MATERIALIDADE DO CRIME. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA.
DECRETO CONSTRITIVO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO.
GRAVIDADE CONCRETA DO DELITO. MODUS OPERANDI. ORDEM
DENEGADA. DECISÃO UNÂNIME.
1. A prisão preventiva é uma medida acautelatória que visa resguardar
o processo e sua execução, não se baseando em um juízo de
culpabilidade. No momento de sua decretação, avalia-se apenas a
presença dos requisitos para adoção da medida e não o mérito da
imputação.
2. A decretação da prisão preventiva sustenta-se diante da
comprovação da materialidade e dos indícios suficientes da autoria do
crime associados ao motivo da garantia da ordem pública, o qual, no
caso, expressa-se, principalmente, pela reprovabilidade concreta do
delito, ante o "modus operandi".
3. Incabível a substituição da prisão por alguma outra medida cautelar,
quando demonstrados os requisitos da restrição da liberdade e
circunstâncias que evidenciam a insuficiência de tais medidas.
4. Ordem denegada. Decisão unânime.
Imputa-se à paciente a prática do crime de furto qualificado (art. 155, §
4º, IV, do Código Penal).
Processos na página
2024/0385342-8Confirma a exclusão?