Superior Tribunal de Justiça 29/05/2024 | STJ
Padrão
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 2592189 - ES (2024/0084003-8)
RELATOR : MINISTRO MARCO BUZZI
AGRAVANTE : FRANCO D AVILA STEFENONI
ADVOGADOS : LUIZ MONICO COMERIO - ES010844
JULIANA BARBOSA CARLETE - ES034477
BRUNNA PESSOTTI VENTURIN - ES031451
NATHALIA DO NASCIMENTO FANELI - ES029123
ESTHER ARAUJO PEDRO - ES037120
AGRAVADO : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA
ADVOGADO : HERNANIA APARECIDA SOUSA - MG086739
DECISÃO
Cuida-se de agravo (art. 1.042 do CPC/15) interposto por FRANCO D AVILA
STEFENONI, em face de decisão que não admitiu recurso especial da parte ora
insurgente.
O apelo extremo, fundado naalínea"a"do permissivo constitucional, desafia
acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, assim
ementado (fl. 394, e-STJ):
RECURSO DE APELAÇÃO - PRELIMINARES DE IRREGULARIDADE FORMAL
E DE INOVAÇÃO RECURSAL REJEITADAS - ADIANTAMENTO SOBRE
CONTRATO DE CÂMBIO - MORA DO EXPORTADOR - RECURSO
DESPROVIDO
1. Se o recurso veicula alegações suficientes para impugnar os fundamentos da
decisão recorrida e justificar o pedido de nova decisão, não há ofensa ao
principio da dialeticidade. Preliminar de irregularidade formal rejeitada.
2. Se o pedido de reforma da decisão não extrapola os limites da demanda e
está fundado em alegação apresentada ao juizo a quo, não há inovação
recursal. Não é inovação recursal a apresentação" de tese recursal mais
elaborada que aquela desenvolvida na inicial. Preliminar de inovação recursal
rejeitada.
3. O adiantamento sobre o contrato de câmbio é operação de crédito, acessória
à operação de câmbio de exportação. Nessa hipótese, é adiantado ao
exportador parte ou todo o valor correspondente àquilo que será pago, em
moeda estrangeira, em razão da exportação.
4. Se o contrato de câmbio de exportação é celebrado antes do embarque da
Processos na página
2024/0084003-8Confirma a exclusão?