Superior Tribunal de Justiça 22/10/2024 | STJ
Padrão
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 2724350 - BA (2024/0309773-3)
RELATOR : MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA
AGRAVANTE : VIVIANE SANTANA ARAUJO
ADVOGADO : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
AGRAVADO : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
DECISÃO
Trata-se de agravo interposto por VIVIANE SANTANA ARAÚJO, em
adversidade à decisão que inadmitiu recurso especial manejado contra acórdão do
Tribunal Regional Federal da 1ª Região, cuja ementa é a seguinte (e-STJ fl. 386):
APELAÇÃO CRIMINAL. CP, ART. 171, §3º. ESTELIONATO
PREVIDENCIÁRIO. DOLO CONFIGURADO. PRINCÍPIO DA
INSIGNFICÂNCIA. INAPLICABILIDADE. JUSTIÇA GRATUITA.
CONCESSÃO. APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA.
Nas razões do recurso especial (e-STJ fls. 391/402), fundado na alínea "a" do
permissivo constitucional, alega a parte recorrente violação do artigo 171, §3º, do CP.
Sustenta a possibilidade da incidência do princípio da insignificância aos crimes
cometidos em prejuízo da administração pública.
Apresentadas contrarrazões (e-STJ fls. 405/416), o Tribunal a quo não admitiu
o recurso especial (e-STJ fls. 417/418), tendo sido interposto o presente agravo. O
Ministério Público Federal, instado a se manifestar, opinou pelo não provimento do
recurso (e-STJ fls. 450/452).
É o relatório. Decido.
Preenchidos os requisitos formais e impugnado o fundamento da decisão
agravada, conheço do agravo.
O recurso encontra-se prejudicado.
O acusado impetrou o HC n. 913.137/DF, no qual
foi suscitada a mesma questão exposta no presente recurso — incidência princípio da
Processos na página
2024/0309773-3Confirma a exclusão?