Superior Tribunal de Justiça 22/10/2024 | STJ
Padrão
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 2750163 - SP (2024/0353628-8)
RELATOR : MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE
AGRAVANTE : GABRIEL GUILHERME DE SOUZA ENGLER
AGRAVANTE : MARCOS ANTONIO ENGLER JUNIOR
AGRAVANTE : PRATICA ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS LTDA
ADVOGADO : RAFAEL CREATO - SP276345
AGRAVANTE : USE CARD ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS LTDA
ADVOGADO : ELIZANDRO DE CARVALHO - SP194835
AGRAVADO : FENNER & CIA LTDA
ADVOGADOS : EMILY ASSAMI SATO - SC058573
MILENA PEREIRA DOS SANTOS - SC041594
MARCUS VINÍCIUS MENDES MUGNAINI - SC015939
EMENTA
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. CONCLUSÃO NO SENTIDO DOS
REQUISITOS PARA O DEFERIMENTO DA MEDIDA. CABIMENTO DA
DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. SÚMULA 7/STJ.
CARÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. AGRAVO
CONHECIDO PARA NÃO CONHECER DO RECURSO ESPECIAL
DE PRÁTICA ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS LTDA. E OUTROS.
DECISÃO
Trata-se de agravo contra decisão que não admitiu recurso especial
interposto por PRÁTICA ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS LTDA. e OUTROS, com
fundamento nas alíneas a e c do permissivo constitucional, no qual se
insurgiram contra acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo assim ementado (e-
STJ, fl. 911):
ANTECIPAÇÃO DA TUTELA. Extensão de responsabilidade a sócios e
empresas pertencentes ao mesmo grupo econômico da co-executada.
Admissibilidade. Existência, nos autos, de elementos mínimos que indicam
confusão patrimonial e atuação conjunta das sociedades e seus sócios
Inteligência dos art. 50 do Cód. Civil e art. 300 do Cód. de Proc. Civil.
Decisão mantida. Agravo de instrumento improvido.
Os embargos de declaração opostos foram rejeitados (e-STJ, fls. 946-949).
No recurso especial, os recorrentes apontaram, além de divergência
Processos na página
2024/0353628-8Confirma a exclusão?