Superior Tribunal de Justiça 29/05/2024 | STJ
Padrão
EDcl no RECURSO ESPECIAL Nº 2097203 - MG (2023/0336716-7)
RELATOR : MINISTRO SEBASTIÃO REIS JÚNIOR
EMBARGANTE : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
EMBARGADO : LINO VICTOR PEREIRA
ADVOGADO : ABRAAO LOPES FERREIRA - MG165927
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO ESPECIAL. PENAL.
ROUBO QUALIFICADO. OMISSÃO CONSTATADA. REGIME
CARCERÁRIO. NECESSÁRIA MANIFESTAÇÃO.
Embargos de declaração acolhidos nos termos do dispositivo.
DECISÃO
Trata-se de embargos de declaração opostos pelo Ministério Público de
Minas Gerais à decisão de minha relatoria, em que dei provimento ao recurso especial,
assim ementada (fl. 515):
RECURSO ESPECIAL. PENAL. ROUBOS MAJORADOS. VIOLAÇÃO DOS
ARTS. 68, PARÁGRAFO ÚNICO, E 157, § 2º, DO CP. CONCURSO DE CAUSAS
DE AUMENTO. EMPREGO DE ARMA DE FOGO, CONCURSO DE AGENTES E
RESTRIÇÃO DA LIBERDADE. PLEITO DE RESTABELECIMENTO DO AUMENTO
SUCESSIVO. POSSIBILIDADE. SENTENÇA FUNDAMENTADA. PENA
REDIMENSIONADA.
Recurso especial provido nos termos do dispositivo.
No presente recurso, o embargante alega a existência de omissão,
porquanto, apesar da decisão atacada ter dado provimento ao recurso especial
ministerial, restabelecendo os aumentos cumulativos de pena pelas majorantes do
roubo fixados na sentença, com o redimensionamento da pena do recorrido para 10
anos, 4 meses e 13 dias de reclusão, e 26 dias-multa, verifica-se que não se
manifestou expressamente sobre o regime inicial de cumprimento de pena.
Considerando que a pena total fixada é de 10 anos, 4 meses e 13 dias de reclusão,
requer-se que a presente omissão seja sanada, com a readequação do regime inicial
de cumprimento de penado embargado para o fechado (fl. 531).
Ao final da peça recursal, requer o acolhimento dos aclaratórios para que
Processos na página
2023/0336716-7Confirma a exclusão?