Superior Tribunal de Justiça 22/10/2024 | STJ
Padrão
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 2709427 - SP (2024/0285854-8)
RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI
AGRAVANTE : MARIA DO SOCORRO DANTAS DE SOUZA
ADVOGADOS : MARLAN DE MORAES MARINHO JUNIOR - RJ064216
FABIANA COIMBRA SEVILHA MERLE - SP159890
PATRÍCIA DUARTE TAURIZANO - SP254668
TAMIRIZ PEREIRA SOLEDADE - RJ256598
CAROLINE CANTON DE MATOS - SP443305
AGRAVADO : ROSA MARIA DANTAS DE SOUSA
ADVOGADO : GIOVANNA DE FARIA MARQUES - SP425614
INTERES. : RONALDO DANTAS GERALDO
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE
RESCISÃO DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C PERDAS E DANOS E DEVOLUÇÃO DE VALORES
PAGOS. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE.
NÃO OCORRÊNCIA. VIOLAÇÃO DO ART. 489 DO CPC. INOCORRÊNCIA. REEXAME DE
FATOS E PROVAS. INADMISSIBILIDADE.
1. Ação declaratória de rescisão de negócio jurídico c/c perdas e danos e devolução
de valores pagos.
2. Ausentes os vícios do art. 1.022 do CPC, rejeitam-se os embargos de declaração.
3. Devidamente analisadas e discutidas as questões de mérito, e fundamentado
corretamente o acórdão recorrido, de modo a esgotar a prestação jurisdicional, não
há que se falar em violação do art. 489 do CPC.
4. O reexame de fatos e provas em recurso especial é inadmissível.
5. Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa
extensão, não provido.
DECISÃO
Examina-se agravo em recurso especial interposto por MARIA DO SOCORRO
DANTAS DE SOUZA contra decisão que inadmitiu recurso especial fundamentado,
exclusivamente, na alínea "a" do permissivo constitucional.
Processos na página
2024/0285854-8Confirma a exclusão?