Supremo Tribunal Federal 23/08/2018 | STF
Padrão
ORIGEM :AC - 02145539 - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO
DE PERNAMBUCO
PROCED. : PERNAMBUCO
RELATOR :MIN. MARCO AURÉLIO
AGTE.(S) : CREUZA LEOPOLDINA DE SOUZA CARNEIRO
ADV.(A/S) : ELIZABETH DE CARVALHO SIMPLÍCIO (0017009D/PE)
AGTE.(S) : ELIANE FERNANDES DA SILVA
ADV.(A/S) : ELIZABETH DE CARVALHO SIMPLÍCIO (0017009D/PE)
AGTE.(S) : GENALVA LIMA DE VASCONCELOS
ADV.(A/S) : ELIZABETH DE CARVALHO SIMPLÍCIO (0017009D/PE)
AGTE.(S) : GERTRUDES TEREZA GUEDES CORDEIRO
ADV.(A/S) : ELIZABETH DE CARVALHO SIMPLÍCIO (0017009D/PE)
AGTE.(S) : ISÂNIA BARATA DE MIRANDA
ADV.(A/S) : ELIZABETH DE CARVALHO SIMPLÍCIO (0017009D/PE)
AGTE.(S) : MARCIA CARLOTA BREKENFELD AFONSO
TRAVASSOS
ADV.(A/S) : ELIZABETH DE CARVALHO SIMPLÍCIO (0017009D/PE)
AGTE.(S) :MARIA DA CONCEIÇÃO SILVA LIMA
ADV.(A/S) : ELIZABETH DE CARVALHO SIMPLÍCIO (0017009D/PE)
AGTE.(S) :MARIA DINICE DE MELO AZEVEDO ALBUQUERQUE
ADV.(A/S) : ELIZABETH DE CARVALHO SIMPLÍCIO (0017009D/PE)
AGTE.(S) : SEVERINA ROSA DOS SANTOS
ADV.(A/S) : ELIZABETH DE CARVALHO SIMPLÍCIO (0017009D/PE)
AGTE.(S) : SÍLVIA LÚCIA GUEDES BARBOSA
ADV.(A/S) : ELIZABETH DE CARVALHO SIMPLÍCIO (0017009D/PE)
AGDO.(A/S) : ESTADO DE PERNAMBUCO
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE
PERNAMBUCO
Decisão: O Tribunal, por unanimidade e nos termos do voto do
Relator, não conheceu do agravo regimental, com imposição de multa prevista
no § 2º do art. 557 do Código de Processo Civil de 1973. Ausentes, neste
julgamento, os Ministros Gilmar Mendes e Luiz Fux, e, justificadamente, o
Ministro Celso de Mello. Presidiu o julgamento a Ministra Cármen Lúcia.
Plenário, 1º.8.2018.
AGRAVO – OBJETO. Visando o agravo a reforma de decisão, a
minuta deve estar direcionada a infirmá-la. O silêncio quanto a fundamento
consignado conduz ao não conhecimento do recurso.
AGRAVO – ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL –
MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado, impõe-se a aplicação da
multa prevista no § 2º do artigo 557 do Código de Processo Civil de 1973,
arcando a parte com o ônus decorrente da litigância de má-fé.
AG.REG. NOS EMB.DIV. NOS EMB.DECL. NO AG.REG. NO (347)
RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 810.167
ORIGEM :AC - 2296760 - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE
PERNAMBUCO
PROCED. : PERNAMBUCO
RELATOR :MIN. MARCO AURÉLIO
AGTE.(S) : SOCORRO ELIANE DE ARAÚJO FERREIRA
ADV.(A/S) : ELIZABETH DE CARVALHO SIMPLÍCIO (17009/PE) E
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ESTADO DE PERNAMBUCO
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE
PERNAMBUCO
Decisão: O Tribunal, por unanimidade e nos termos do voto do
Relator, não conheceu do agravo regimental, com imposição de multa prevista
no § 2º do art. 557 do Código de Processo Civil de 1973. Ausentes, neste
julgamento, os Ministros Gilmar Mendes e Luiz Fux, e, justificadamente, o
Ministro Celso de Mello. Presidiu o julgamento a Ministra Cármen Lúcia.
Plenário, 1º.8.2018.
AGRAVO – OBJETO. Visando o agravo a reforma de decisão, a
minuta deve estar direcionada a infirmá-la. O silêncio quanto a fundamento
consignado conduz ao não conhecimento do recurso.
AGRAVO – ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL –
MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado, impõe-se a aplicação da
multa prevista no § 2º do artigo 557 do Código de Processo Civil de 1973,
arcando a parte com o ônus decorrente da litigância de má-fé.
AG.REG. NOS EMB.DIV. NOS EMB.DECL. NO AG.REG. NO (348)
RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 830.365
ORIGEM :AC - 02971826 - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO
DE PERNAMBUCO
PROCED. : PERNAMBUCO
RELATOR :MIN. MARCO AURÉLIO
AGTE.(S) :LUIZ MARCIONILO DA SILVA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ELIZABETH DE CARVALHO SIMPLÍCIO (17009/PE) E
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ESTADO DE PERNAMBUCO
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE
PERNAMBUCO
Decisão: O Tribunal, por unanimidade e nos termos do voto do
Relator, não conheceu do agravo regimental, com imposição de multa prevista
no § 2º do art. 557 do Código de Processo Civil de 1973. Ausentes, neste
julgamento, os Ministros Gilmar Mendes e Luiz Fux, e, justificadamente, o
Ministro Celso de Mello. Presidiu o julgamento a Ministra Cármen Lúcia.
Plenário, 1º.8.2018.
AGRAVO – OBJETO. Visando o agravo a reforma de decisão, a
minuta deve estar direcionada a infirmá-la. O silêncio quanto a fundamento
consignado conduz ao não conhecimento do recurso.
AGRAVO – ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL –
MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado, impõe-se a aplicação da
multa prevista no § 2º do artigo 557 do Código de Processo Civil de 1973,
arcando a parte com o ônus decorrente da litigância de má-fé.
AG.REG. NOS EMB.DIV. NOS EMB.DECL. NO SEGUNDO AG.REG. (349)
NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 835.448
ORIGEM :PROC - 02642786 - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
PROCED. : PERNAMBUCO
RELATOR :MIN. MARCO AURÉLIO
AGTE.(S) : SEVERINO DO NASCIMENTO ANDRÉ
ADV.(A/S) : ELIZABETH DE CARVALHO SIMPLÍCIO (17009/PE) E
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ESTADO DE PERNAMBUCO E OUTRO(A/S)
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE
PERNAMBUCO
Decisão: O Tribunal, por unanimidade e nos termos do voto do
Relator, não conheceu do agravo regimental, com imposição de multa prevista
no § 2º do art. 557 do Código de Processo Civil de 1973. Ausentes, neste
julgamento, os Ministros Gilmar Mendes e Luiz Fux, e, justificadamente, o
Ministro Celso de Mello. Presidiu o julgamento a Ministra Cármen Lúcia.
Plenário, 1º.8.2018.
AGRAVO – OBJETO. Visando o agravo a reforma de decisão, a
minuta deve estar direcionada a infirmá-la. O silêncio quanto a fundamento
consignado conduz ao não conhecimento do recurso.
AGRAVO – ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL –
MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado, impõe-se a aplicação da
multa prevista no § 2º do artigo 557 do Código de Processo Civil de 1973,
arcando a parte com o ônus decorrente da litigância de má-fé.
AG.REG. NOS EMB.DIV. NOS EMB.DECL. NO AG.REG. NO (350)
RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 842.721
ORIGEM :AC - 3014480 - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE
PERNAMBUCO
PROCED. : PERNAMBUCO
RELATOR :MIN. MARCO AURÉLIO
AGTE.(S) :ALDO DOS SANTOS SANTA ROSA
ADV.(A/S) : ELIZABETH DE CARVALHO SIMPLÍCIO (17009/PE) E
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ESTADO DE PERNAMBUCO
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE
PERNAMBUCO
Decisão: O Tribunal, por unanimidade e nos termos do voto do
Relator, não conheceu do agravo regimental, com imposição de multa prevista
no § 2º do art. 557 do Código de Processo Civil de 1973. Ausentes, neste
julgamento, os Ministros Gilmar Mendes e Luiz Fux, e, justificadamente, o
Ministro Celso de Mello. Presidiu o julgamento a Ministra Cármen Lúcia.
Plenário, 1º.8.2018.
AGRAVO – OBJETO. Visando o agravo a reforma de decisão, a
minuta deve estar direcionada a infirmá-la. O silêncio quanto a fundamento
consignado conduz ao não conhecimento do recurso.
AGRAVO – ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL –
MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado, impõe-se a aplicação da
multa prevista no § 2º do artigo 557 do Código de Processo Civil de 1973,
arcando a parte com o ônus decorrente da litigância de má-fé.
EMB.DECL. NOS EMB.DIV. NOS EMB.DECL. NOS EMB.DECL. NO (351)
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.087.255
ORIGEM :REsp - 50910441820144047100 - TRIBUNAL REGIONAL
FEDERAL DA 4ª REGIÃO
PROCED. :RIO GRANDE DO SUL
RELATOR :MIN. ALEXANDRE DE MORAES
EMBTE.(S) : ASSOCIACAO NACIONAL DOS CONTRIBUINTES DE
TRIBUTOS
ADV.(A/S) : GERMANO CESAR DE OLIVEIRA CARDOSO
(28493/DF, 177119/MG, 44204/PE, 211489/RJ,
97500A/RS, 397584/SP)
EMBDO.(A/S) : UNIÃO
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DA FAZENDA NACIONAL
Decisão: O Tribunal, por maioria, converteu os embargos de
declaração em agravo regimental, vencido o Ministro Marco Aurélio, e, por
unanimidade, negou provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
Processos na página
ARE 764138 • ARE 810167 • ARE 830365 • ARE 835448 • ARE 842721 • RE 1087255Confirma a exclusão?