Supremo Tribunal Federal 10/12/2018 | STF
Padrão
judiciais possuem cunho administrativo, sendo inviável o recurso
extraordinário, nos termos da Súmula 733 desta Corte. Precedentes.
IV - Agravo regimental a que se nega provimento.
AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO (544)
1.168.561
ORIGEM : 70061618575 - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO
DO RIO GRANDE DO SUL
PROCED. :RIO GRANDE DO SUL
RELATOR :MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
AGTE.(S) : ANGELINO LIRA DE AVILA
ADV.(A/S) : ELTON SOARES (66067/RS)
AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE
DO SUL
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO
RIO GRANDE DO SUL
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente,
o Ministro Celso de Mello. Presidência do Ministro Ricardo Lewandowski. 2ª
Turma, 27.11.2018.
Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO
COM AGRAVO. PENAL. HOMICÍDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO.
TRIBUNAL DO JÚRI. NECESSIDADE DE REAPRECIAÇÃO DE NORMAS
INFRACONSTITUCIONAIS E DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS
AUTOS. OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA
279/STF. INADMISSIBILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
VIOLAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO, DA AMPLA DEFESA,
DOS LIMITES DA COISA JULGADA E DO DEVIDO PROCESSO LEGAL.
AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL (TEMA 660). AGRAVO
REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
I - Para chegar-se à conclusão contrária à adotada pelo acórdão
recorrido, seria necessária a reinterpretação da legislação infraconstitucional
aplicável ao caso, sendo certo que a ofensa à Constituição seria apenas
indireta, bem como o reexame do conjunto fático-probatório constante dos
autos, o que atrai o óbice da Súmula 279/STF. Inviável, portanto, o recurso
extraordinário.
II - O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o ARE 748.371-RG/MT
(Tema 660), de relatoria do Ministro Gilmar Mendes, rejeitou a repercussão
geral da controvérsia referente à suposta ofensa aos princípios constitucionais
do contraditório, da ampla defesa, do devido processo legal e da prestação
jurisdicional, quando o julgamento da causa depender de prévia análise de
normas infraconstitucionais, por configurar situação de ofensa indireta à
Constituição Federal.
III - Agravo regimental a que se nega provimento.
EMB.DECL. NOS EMB.DECL. NO AG.REG. NO RECURSO (545)
EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 895.656
ORIGEM : APCRIM - 50031388820138272722 - TJTO - 2ª TURMA
RECURSAL
PROCED. : TOCANTINS
RELATOR :MIN. EDSON FACHIN
EMBTE.(S) :JOÃO HORÁCIO VIEIRA CAVALCANTE
ADV.(A/S) : ROBERTO RODRIGUES DE CERQUEIRA (4540/TO) E
OUTRO(A/S)
EMBDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO
TOCANTINS
Decisão: A Turma, por unanimidade, não conheceu dos embargos de
declaração e determinou a certificação do trânsito em julgado do acórdão ora
embargado, bem como a baixa imediata dos autos, independentemente de
publicação do acórdão, nos termos do voto do Relator. Segunda Turma,
Sessão Virtual de 23.11.2018 a 29.11.2018.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. MATÉRIA CRIMINAL. AUSÊNCIA DE
OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. MANIFESTO INTUITO
PROTELATÓRIO. EMBARGOS NÃO CONHECIDOS. BAIXA IMEDIATA.
1. Os embargos de declaração não constituem meio hábil para
reforma do julgado, sendo cabíveis somente quando houver no acórdão erro,
omissão, contradição ou obscuridade.
2. O embargante busca indevidamente a rediscussão da matéria, em
manifesto intuito protelatório.
3. O STF possui entendimento firme no sentido de que a presente
situação autoriza a certificação do trânsito em julgado e baixa imediata dos
autos, independentemente da publicação do acórdão. Precedentes.
4. Embargos de declaração não conhecidos, com a baixa imediata
dos autos, independentemente de publicação do acórdão.
EMB.DECL. NOS EMB.DECL. NO AG.REG. NO RECURSO (546)
EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.084.630
ORIGEM : 00107222120158100000 - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
ESTADO DO MARANHÃO
PROCED. : MARANHÃO
RELATOR :MIN. EDSON FACHIN
EMBTE.(S) : ANTONIO DE PADUA LUZ
ADV.(A/S) : BENEVENUTO MARQUES SEREJO NETO (4022/MA)
EMBDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MARANHÃO
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO
MARANHÃO
Decisão: A Turma, por unanimidade, não conheceu dos embargos de
declaração e determinou a certificação do trânsito em julgado do acórdão ora
embargado, bem como a baixa imediata dos autos, independentemente de
publicação do acórdão, nos termos do voto do Relator. Segunda Turma,
Sessão Virtual de 23.11.2018 a 29.11.2018.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. MATÉRIA CRIMINAL. AUSÊNCIA DE
OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. MANIFESTO INTUITO
PROTELATÓRIO. EMBARGOS NÃO CONHECIDOS. BAIXA IMEDIATA.
1. Os embargos de declaração não constituem meio hábil para
reforma do julgado, sendo cabíveis somente quando houver no acórdão erro,
omissão, contradição ou obscuridade.
2. O embargante busca indevidamente a rediscussão da matéria, em
manifesto intuito protelatório.
3. O STF possui entendimento firme no sentido de que a presente
situação autoriza a certificação do trânsito em julgado e baixa imediata dos
autos, independentemente da publicação do acórdão. Precedentes.
4. Embargos de declaração não conhecidos, com a baixa imediata
dos autos, independentemente de publicação do acórdão.
EMB.DECL. NOS EMB.DECL. NOS EMB.DECL. NO AG.REG. NO (547)
RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 989.296
ORIGEM : 4879020129210000 - TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR
ESTADUAL
PROCED. :RIO GRANDE DO SUL
RELATOR :MIN. EDSON FACHIN
EMBTE.(S) :JOSE CARLOS ERTHAL
ADV.(A/S) : ANDERSON ALZENIR DE JESUS (69004/RS) E
OUTRO(A/S)
EMBDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE
DO SUL
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO
RIO GRANDE DO SUL
INTDO.(A/S) : DINARTE ROGER SILVEIRA PEREIRA
ADV.(A/S) : CARLOS MENEGAT FILHO (39869/RS)
Decisão: A Turma, por unanimidade, não conheceu dos embargos de
declaração e determinou a baixa imediata dos autos, independentemente de
publicação do acórdão, nos termos do voto do Relator. Segunda Turma,
Sessão Virtual de 23.11.2018 a 29.11.2018.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO
REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. MATÉRIA
CRIMINAL. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE.
MANIFESTO INTUITO PROTELATÓRIO. EMBARGOS NÃO CONHECIDOS.
BAIXA IMEDIATA.
1. Os embargos de declaração não constituem meio hábil para
reforma do julgado, sendo cabíveis somente quando houver no acórdão
omissão, contradição ou obscuridade.
2. O embargante busca prolongar, indefinidamente, o exercício da
jurisdição.
3. O STF possui entendimento firme no sentido de que a presente
situação autoriza a baixa imediata dos autos, independentemente da
publicação do acórdão. Precedentes.
4. Considerando o exaurimento da jurisdição desta Suprema Corte, o
reconhecimento da prescrição deve ser submetido ao Juízo da causa, sem
qualquer prejuízo ao réu.
5. Embargos de declaração não conhecidos, com a baixa imediata
dos autos, independentemente de publicação do acórdão.
EMB.DECL. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO (548)
1.153.722
ORIGEM : AREsp - 00341641220128260053 - TRIBUNAL DE
JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
PROCED. :SÃO PAULO
RELATOR :MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
EMBTE.(S) : NEREIDE FALLEIROS SPINA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : RICARDO FALLEIROS LEBRAO (126465/SP)
EMBDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO
Decisão: A Turma, por votação unânime, conheceu dos embargos de
declaração como agravo regimental, a que negou provimento, nos termos do
voto do Relator. Ausente, justificadamente, o Ministro Celso de Mello.
Presidência do Ministro Ricardo Lewandowski. 2ª Turma, 27.11.2018.
Processos na página
ARE 1168561 • ARE 895656 • ARE 1084630 • ARE 989296 • ARE 1153722Confirma a exclusão?